На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Живая Кубань

321 подписчик

Свежие комментарии

  • Маша Иванова
    Ну закроют пляжи-будут бить по санаториям-пока крепко не получат по губам-не успокоются.Уберечь людей от ...
  • Ингерман Ланская
    не ходите, дети, в африку гулять...Власти США ввели ...
  • А Кудасов
    Как определяется, есть ли регламенты, критерии "необходимой помощи и поддержки"? Кто знает в этом меру необходимости?...Воевал в Афганист...

Фирма экс-губернатора Кубани Ткачева проиграла в суде дело о земельном участке площадью 7 гектаров

Фирма экс-губернатора Кубани Ткачева проиграла в суде дело о земельном участке площадью 7 гектаров

Фирма «Агрокомплекс», которая принадлежит бывшему губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву, вновь проиграла в суде дело о земельном участке.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение отказать в удовлетворении иска.

Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел.

В материалах дела говорится, что спорная территория, 7,6 га земли в Каневском районе, принадлежала колхозу имени Калинина. В 1992 году колхоз был преобразован в ЗАО ПЗ «Колос», которое «Агрокомплекс» приобрел спустя 21 год.

Весной прошлого года «Агрокомплекс» обратился в Росреестр, чтобы зарегистрировать право собственности на участок.

- В качестве правоустанавливающих документов компания предоставила государственный акт (от 3 ноября 1980 года), выданный колхозу имени Калинина Каневского района, а также свидетельство о праве собственности на землю, выданное АСХО «Колос», о предоставлении в собственность территории площадью 20 тыс. га для сельскохозяйственного производства, - пишет «Ъ».

Регистратор объяснил, что эти документы не являются правоустанавливающими.

Затем прошел суд. Компания-истец предоставила сведения ЕГРН: границы спорной территории полностью укладываются в границы землепользования колхоза имени Калинина. Но и эти данные не являются подтверждением права собственности, посчитал суд.

В апелляционном суде также решение не поменяли. Право собственности на спорный участок «Агрокомплекс» суд не подтвердил.

- Апелляционная инстанция посчитала, что оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции, не имеется, - сообщается в источнике.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх